没有侥幸就没有风险

亲爱的各位朋友,你们都知道投资是有风险的。有些风险都是显而易见的——你知道可能会赔、会亏、或者被骗,殊不知有些风险就在身边,你看到了,但是意识不到。

我身边有个实实在在的例子:顶不住刚性需求的朋友买了房子,这本无可厚非。但是这房子的价值超过其收入能力,老人的积蓄花光不说,银行里还贷了百八十万。年纪轻轻的他,银行记录里显示的都是欠款,也从来没想到要在五金一险之外有一份货真价实的保障。每月除了还房贷,剩下的都用在孩子的进口奶粉和尿布上了。

这样的生活在我看来完全是场冒险。

月光首先就是个极大的风险。以还贷为中心的财务计划使得生活没有周转之地:且不说旅行和餐厅被全面取消,若是有个病有个灾什么的,又没有强有力的保障措施,这怎么行?自己年轻可能还不要紧,老人们的积蓄也没有了,靠养老金尚可度日,但是一旦健康出了问题,到时候从哪里找“救命钱”?

再不说这天价的房子将来是跌是涨,这二三十年的贷款就是场赌注:赌每个月都能准时还款,以使房子不提前被没收。但是在经济滑坡的大形势之下,谁也不敢说自己的行业和饭碗会繁荣多长时间。

再者,还要赌一赌这新到手的房子七十年之内不会被强拆迁。连名人故居都能被拆,何况我们的小小民居?

还要赌一赌的是这个大环境是不是还能坚持七十年。哈尔滨阳明滩大桥塌了,“找不到负责单位”。这样的事情我们见多了听多了,心也跟着塌了。

而我身边的大多数人也是抱着这样一种侥幸心理:如果船沉了,大家就一起掉到河里吧。但是有的时候船沉了,有些人却能回到岸上。

我再讲一个例子,年代离我们很远,但是历史和现实总是惊人地相似和螺旋形地重复:1933年4月5日罗斯福下令个人不得持有超过价值100美元的黄金,其余黄金必须以每盎司20.67美元的价格向政府出售其手中的黄金,否则将面临牢狱之灾或者是高额罚金。惶恐的美国人在“法律”的胁迫下无奈将珍藏的黄金廉价售出。而短短几个月之后,黄金的价格就飙升到了每盎司35美元。

罗斯福为什么这样做?简单地说是为了废除“金本位”,给美元自由。什么叫做给美元自由?就是想印多少美元,就印多少美元。这样做有什么好处?好处多着呢,就比如说拿廉价的货币可以换取出口大国的商品。

这件事的重点在于多数“守法本分”的美国人都吃了大亏,但是还有一部分聪明的美国人则偷偷把黄金存放在了瑞士,避免了损失。这些人就是“船沉了,还能游回岸上”的人。

大家都知道瑞士吧?这是一个战争中立国。但是为什么全世界只有这么一个国家是中立国?为什么匈牙利之类的小国家都曾经申请想做“中立国”,别国却照打不误呢?

世界上的大部分富人的大多数财富都在这个国家的金融系统里。换句话说,统治或者颠覆着世界的金融、政治和军事格局的资源都在瑞士,所以这是一个“不可冒犯”的国家。

也正因为瑞士是全世界的“金融心脏”,其法治监管制度出名的严格:任何一个有欺诈客户行为的瑞士公司或个人都会面临着严厉处罚和牢狱之灾的风险。所以每一个在这个领土上注册的公司都是严谨经营,绝不敢越雷池一步。

大家没有去过瑞士的话,可能去过新加坡吧?在这一个明知在路上扔张纸要罚上千元的地方,你还会乱扔废纸吗?在这个明知偷东偷东西要处以鞭刑的地方还会有小偷吗?不会,因为没有人可以侥幸逃出惩罚。在瑞士,也没有骗人、跑路的公司和老板,因为这里也是“没有侥幸”的国家。

而你,是不是还存在侥幸,还把资产放在”不靠谱”的国度和项目里呢?或者你觉得不是有钱人,怎么能够把财富放在瑞士呢?但是这是可能的,我和我的大多数客户们也是个工薪阶级,我们也没有大笔资产,但是我们一样能够把资产放在让我们感到安心的地方:瑞士公司LinGold为你我这样的工薪族同样提供一个安全的黄金资产保障,无需10万瑞士法郎,每月只要三五百元的投入,就能实现瑞士信誉保证的财富安全!

(注:感谢向我提出问题、质疑的朋友们,你们帮助我更全面地思考和更好地为客户服务。)

Tags: , , ,

Leave a Reply